Elke werkdag rijd ik via een N-weg richting Uden, alwaar ik mijn dagen vul met HR-gerelateerde taken. In een weiland naast deze weg staat een roestkleurig bord met daarop metalen kraaien en de tekst DURA LEX SED LEX.
Vrij vertaald betekent dit, ‘het is een strenge wet, maar het is wel de wet’. Het is voer voor mijn overanalytisch brein. Wat is er in vredesnaam gebeurd dat iemand dit bord meende te plaatsen? Het klinkt als een dispuut over grond, waarschijnlijk tussen een boer en de gemeente, met eerstgenoemde als winnaar.
Bruggetje naar het daten, waar strenge wetten hoogtij vieren. De datingpool voor veertigplussers is een paddenvijver met een algenprobleem. Tuurlijk, er zwemmen ongetwijfeld glinsterende visjes in, maar je hebt er een verdraaid goeie hengel voor nodig. En een gezonde dosis doorzettings- en incasseringsvermogen. Onfortuinlijk genoeg heb je weinig keus om je snorkel op te zetten en je in het diepe te wagen. Als je gelooft in de toevallige ontmoeting in de supermarkt, denk je waarschijnlijk ook dat aardbeien ondergronds groeien en dat Epstein Island een kinderresort is. Dichtritsen dat wetsuit!
De strenge regels worden met name uitgezet door mensen die denken dat zij alle wijsheid van de wereld in pacht hebben. In plaats van een oprechte biografie, worden de persoonlijke Tien Geboden uiteengezet:
- Gij zult geen foto’s met ontbloot lichaam en karpers plaatsen
- Gij zult mij nimmer bedelen om ONS of FWB
- Gij moet minimaal één meter en tachtig centimeter lang zijn
- Gij zult ermee moeten leren omgaan dat ik mijn leven op de rit heb*
- Gij zult van mijn huisdieren houden
- Gij zult u moeten aanpassen aan mij, niet vice versa
- Gij zult moeten zwichten onder het juk van mijn spiritualiteit van de koude grond
- Gij zult niet onzeker zijn**
- Gij zult niet te rechtdoorzee zijn
- Gij zult niet nog bij uw ex of moesje wonen
*vijftig procent kans dat de persoon die dit schrijft zelf het leven niet op de rit heeft
**zelf zijn ze minstens zo onzeker
Nu zie ik mezelf niet als iemand die veel noten op zijn zang heeft. En dat je een ONS (one night stand) of FWB (friends with benefits) niet blieft, kan ik begrijpen. Houd echter wel in het achterhoofd dat mensen die ondanks alle eisen je een berichtje sturen, bijkans nimmer zichzelf kunnen zijn en al helemaal niet het achterste van hun tong (durven te) laten zien. Interactie tussen twee mensen bestaat namelijk uit –je raadt het al– interactie tussen twee mensen. Als je je niet aan deze gouden regel houdt, ga je gegarandeerd teleurgesteld worden en iemand onterecht als een onoprecht sujet bestempelen. Al het wederzijdse respect is al vergaan voordat je ook maar met iemand hebt gesproken. Als je je waardigheid wilt behouden én die van een ander: schrijf een what you see is what you get biografie, dan krijg je reacties van mensen die je vanaf dat moment al in bepaalde mate waarderen.
Wat mij betreft een strenge wet, maar wel de wet.

Leave a comment